Захист позичальника у кредитних спорах

Проблема

Ви брали кредит, а тепер банк, мікрофінансова організація чи колектори вимагають від вас більше, ніж мали б, — накручені відсотки, незрозумілі штрафи й пені, сума, що зросла в рази від тіла кредиту. До цього додається тиск: дзвінки, погрози, звернення до родичів, а інколи й позов до суду. Людина часто не розуміє, скільки вона реально винна за договором, а скільки їй донараховано незаконно, і чи взагалі правомірні дії тих, хто вимагає гроші. У цьому стані легко піддатися тиску й погодитися на те, до чого вас не можуть зобов'язати, — або, навпаки, ігнорувати ситуацію, поки вона не переросте в судове стягнення й арешт майна.

Що робимо

Розбираємо ваш кредитний договір і те, що вам нараховують: скільки ви винні насправді за умовами договору, а що донараховано незаконно — надмірні відсотки, незаконні комісії, пеня понад допустиму межу. Оцінюємо, чи правомірні дії кредитора й колекторів, і зупиняємо незаконний тиск. Якщо справа дійшла до суду — представляємо вас, заперечуємо безпідставні вимоги й доводимо реальний розмір боргу. Де є підстави, оскаржуємо несправедливі умови договору. Чесно кажемо, що саме у вашій ситуації реально оспорити, а що доведеться платити, — щоб ви не будували хибних надій.

Результат

Ви розумієте, скільки винні насправді за договором, а що вам донараховано безпідставно, — замість цифри, яку називає кредитор. Незаконний тиск зупинено, а безпідставні вимоги — під запереченням. Якщо справа в суді, ваша сторона представлена, і рішення не ухвалюється автоматично на користь кредитора. Ви дієте свідомо, спираючись на реальні умови договору, а не на те, чим вас лякають.

Хто веде

Юристи з вашого напрямку. Конкретного виконавця підбираємо після звернення — залежно від обставин справи.

Наталія Ткаченко

Керуючий партнер

Стаж: 31 рік

Олександр Лимар

Старший партнер

Стаж: 18 років

Наша практика з цього напрямку

Реальні справи без імен і деталей, що могли б ідентифікувати клієнтів. Адвокатська етика дотримана.

Фінансові та адміністративні питання

Ситуація: До нас звернувся клієнт із питанням перерахунку відсотків за споживчим кредитом, отриманим у фінансовій установі. Розмір нарахувань викликав сумніви щодо відповідності чинним обмеженням.

Що зробили: Проаналізували умови кредиту й нараховані суми на відповідність законодавчим обмеженням щодо максимального розміру відсотків за споживчими кредитами, а також щодо застосування пені та штрафів. На основі аналізу провели перерахунок.

Результат: Суму відсотків перераховано, а із фінансовою установою укладено угоду, що зафіксувала істотно нижчий розмір заборгованості.

Фінансові та адміністративні питання

Ситуація: До нас звернувся клієнт у зв'язку з арештом його рахунків як боржника за кредитом. Після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження з'ясувалося, що є підстави сумніватися у правомірності виконавчого напису нотаріуса: розмір нарахованого боргу видавався необґрунтованим, а арешт на майно — накладеним без достатніх підстав.

Що зробили: Подали до суду заяву про забезпечення позову з вимогою заборонити вчинення виконавчих дій щодо боржника, після чого — позов про визнання виконавчого напису недійсним. Обґрунтували позицію матеріалами виконавчого провадження.

Результат: Суд розглянув справу без виклику сторін і задовольнив позов у повному обсязі.

Залишити заявку

Опишіть коротко ситуацію — передамо профільному юристу. Тема й напрям заповняться автоматично.

Тема звернення: Захист позичальника у кредитних спорах
Що сталось, які документи маєте, чого хочете досягти.