Практика

Реальні справи. Знеособлено, але чесно.

Без імен, сум і сканів — це адвокатська етика. Але категорія, ситуація і результат — справжні.

Сімейні та спадкові питання

Ситуація: До нас звернулася клієнтка з Бучанського району. Батьківський будинок вона разом із двома братами отримала за заповітом ще за часів УРСР, але перехід права власності в БТІ так і не зареєстрували. З'ясувалося це під час приватизації земельної ділянки, на якій стоїть будинок.

Що зробили: Подали позов до суду в її інтересах. Зібрали архівні докази належності нерухомості заповідачу та відомості про відсутність реєстрації в реєстрах України, організували оцінку майна й виготовлення технічного паспорта, а також підготували нотаріальні заяви братів про визнання позову.

Результат: Суд ухвалив рішення про визнання за клієнткою права власності на нерухомість у порядку спадкування.

Сімейні та спадкові питання

Ситуація: До нас звернулася клієнтка з Миколаєва. Її колишній чоловік протягом останніх п'яти років сплачував аліменти на дітей у розмірі 1 гривня на місяць — тобто формально виконував рішення, але фактично дітей не утримував. Піклування про дітей увесь цей час лежало на матері одноосібно.

Що зробили: Зібрали необхідні документи, залучили службу у справах дітей, отримали у виконавчій службі докази неналежної сплати аліментів батьком. Суду також надали докази платоспроможності матері, належного стану її здоров'я та її одноосібного піклування про дітей упродовж багатьох років.

Результат: За результатами розгляду суд ухвалив рішення про позбавлення батька батьківських прав.

Військове право

Ситуація: До нас звернувся клієнт із Житомирської області, який виявив у «Резерв+» штраф за неявку за повісткою. При цьому раніше він вчасно прибув за викликом до ТЦК та СП, пройшов ВЛК і був заброньований. Спроби скасувати штраф у позасудовому порядку результату не дали.

Що зробили: Звернулися до адміністративного суду з позовом про оскарження штрафу, підготували докази вчасної явки клієнта за викликом та проходження ним відповідних процедур.

Результат: Суд скасував штраф і визнав дії ТЦК та СП неправомірними.

Фінансові та адміністративні питання

Ситуація: До нас звернувся клієнт із вимогою стягнути борг за поставлені будівельні матеріали. Обидві сторони — суб'єкти господарювання. Досудове листування з боржником результату не дало.

Що зробили: Подали до господарського суду позовну заяву в інтересах клієнта, надавши як докази договори, акти виконаних робіт, маршрутні листи, накладні та листування з боржником. Ще до подання позову звернулися із заявою про забезпечення позову — суд наклав арешт на рахунки боржника на суму боргу до вирішення спору.

Результат: Уже на стадії підготовчих засідань боржник добровільно погасив заборгованість у повному обсязі.

Фінансові та адміністративні питання

Ситуація: До нас звернувся клієнт із питанням перерахунку відсотків за споживчим кредитом, отриманим у фінансовій установі. Розмір нарахувань викликав сумніви щодо відповідності чинним обмеженням.

Що зробили: Проаналізували умови кредиту й нараховані суми на відповідність законодавчим обмеженням щодо максимального розміру відсотків за споживчими кредитами, а також щодо застосування пені та штрафів. На основі аналізу провели перерахунок.

Результат: Суму відсотків перераховано, а із фінансовою установою укладено угоду, що зафіксувала істотно нижчий розмір заборгованості.

Фінансові та адміністративні питання

Ситуація: До нас звернувся клієнт у зв'язку з арештом його рахунків як боржника за кредитом. Після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження з'ясувалося, що є підстави сумніватися у правомірності виконавчого напису нотаріуса: розмір нарахованого боргу видавався необґрунтованим, а арешт на майно — накладеним без достатніх підстав.

Що зробили: Подали до суду заяву про забезпечення позову з вимогою заборонити вчинення виконавчих дій щодо боржника, після чого — позов про визнання виконавчого напису недійсним. Обґрунтували позицію матеріалами виконавчого провадження.

Результат: Суд розглянув справу без виклику сторін і задовольнив позов у повному обсязі.

Фінансові та адміністративні питання

Ситуація: До нас звернувся клієнт для складення досудової вимоги про погашення боргу.

Що зробили: Вивчили договір, врахували всі передбачені ним строки й підготували досудову вимогу з доданими доказами обґрунтованості вимог. Коли боржник у відповідь попросив додаткові докази, підготували повторну вимогу — з договором, додатковими доказами, а також орієнтовним розрахунком супутніх витрат на випадок суду: витрат на правничу допомогу та можливого арешту рахунків у порядку забезпечення позову.

Результат: Боржник погасив борг у досудовому порядку, без звернення до суду.

Сімейні та спадкові питання

Ситуація: Майно, набуте у шлюбі, за загальним правилом є спільною сумісною власністю подружжя. Тому розпорядження таким майном — зокрема передача його в заставу — потребує згоди другого з подружжя. Якщо один із подружжя передав спільне майно в заставу без згоди іншого, такий договір застави можна оспорити в суді, а майно — захистити від стягнення.

Що зробили: Подали до суду позов про визнання договору застави недійсним, обґрунтувавши, що спільне майно подружжя передано в заставу без згоди клієнтки.

Результат: Суд задовольнив позовні вимоги.

Сімейні та спадкові питання

Ситуація: До нас звернувся киянин, батько двох дітей 8 і 10 років. На початку повномасштабного вторгнення мати виїхала з дітьми за кордон, згодом діти повернулися в Україну й відтоді постійно живуть із батьком — ходять до школи, відвідують гуртки. Потрібно було юридично закріпити місце їхнього проживання.

Що зробили: Зібрали документи, що підтверджують фактичне виховання дітей батьком, а також факт перетину кордону матір'ю. Забезпечили проведення обстежень за участі служби у справах дітей.

Результат: Суд ухвалив рішення про визначення місця проживання дітей із батьком.

Сімейні та спадкові питання

Ситуація: До нас звернувся клієнт із Черкаської області — військовослужбовець, який сплачував аліменти на доньку у розмірі 25% від усіх доходів. Через грошове забезпечення на службі щомісячний розмір аліментів сягав значних сум і суттєво перевищував середній по регіону. У новому шлюбі клієнт має ще двох дітей, одна з яких має порушення опорно-рухового апарату. Матеріальне й сімейне становище платника змінилося, і попередній спосіб нарахування перестав відповідати реальним обставинам.

Що зробили: Підготували документи, що підтверджують зміну сімейного й матеріального становища клієнта, та звернулися до суду з вимогою переглянути розмір і спосіб стягнення аліментів.

Результат: Суд змінив спосіб стягнення — з відсотка від доходу на фіксовану суму. Рішення врахувало інтереси всіх дітей платника.

Сімейні та спадкові питання

Ситуація: До нас звернувся клієнт, якого раніше було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої доньки. Після цього його життя суттєво змінилося: він створив нову сім'ю, а донька фактично весь цей час проживала разом із ним. Клієнт хотів юридично поновити свої батьківські права.

Що зробили: Зібрали документи, що підтверджують зміну способу життя клієнта порівняно з періодом позбавлення прав, — відомості про доходи, наявність житла, довідки медичних закладів, характеристики. Підготували на їх основі позов до суду.

Результат: Суд поновив батьківські права клієнта.

Сімейні та спадкові питання

Ситуація: До нас звернулося подружжя, яке вирішило всиновити дитину під час воєнного стану, та потребувало юридичного супроводу на всіх етапах процесу.

Що зробили: Організували взаємодію з дитячим закладом, супроводжували проходження співбесід, збір висновків і довідок, знайомство з дитиною та завершення батьками підготовчих курсів — усе у співпраці зі службою у справах дітей. Інтереси подружжя на всіх етапах, зокрема в суді, представляли наші адвокати.

Результат: Суд ухвалив рішення про всиновлення.

Міграція та соціальні права

Ситуація: До нас звернувся клієнт, потерпілий від Чорнобильської катастрофи, після відмови Пенсійного фонду призначити йому пенсію зі зниженням віку на 5 років. Фонд мотивував відмову тим, що строк постійного проживання в зоні посиленого радіологічного контролю станом на 1 січня 1993 року є недостатнім, а наявного посвідчення для підтвердження цього факту, на думку Фонду, не вистачає.

Що зробили: Зібрали докази, що підтверджують факт постійного проживання клієнта в зоні у відповідний період: довідки з навчальних і медичних закладів, проїзні документи, листування, архівні матеріали. Складність полягала в давності подій, через що частину документів довелося відновлювати з архівів. На основі зібраного звернулися до адміністративного суду.

Результат: Суд ухвалив рішення на користь клієнта.