Чи правомірне оголошення в розшук за ініціативи ТЦК?

Чи правомірне оголошення в розшук за ініціативи ТЦК?

ТЦК масово «оголошують у розшук» — а в Резерві+ це формулюють як «необхідне доставлення до ТЦК та СП». Розбираємось, чи законна така практика, якою є процедура насправді і чому судова практика за останній рік розвернулась не на користь військовозобов'язаних.

Чи правомірне оголошення в розшук за ініціативи ТЦК?

З точки зору законодавства — ні. Розшук особи можливий виключно за наявності порушеної кримінальної справи, у межах кримінального провадження. ТЦК та СП такими повноваженнями не наділені.

Останнім часом у застосунку Резерв+ формулювання «оголошено в розшук» замінили на «необхідне доставлення до ТЦК та СП». По суті це те саме — змінилась лише назва.

За що ТЦК може ініціювати «розшук»

Підстав чимало: неявка за повісткою для оновлення даних, неявка за повісткою для проходження ВЛК, неоновлення даних військовозобов'язаного, відмова від повістки.

Але тут ключовий момент — процедура. За кожним із цих правопорушень ТЦК та СП має спершу винести постанову за статтею 210 або 210-1 КУпАП, і лише після цього звертатися із запитом до Національної поліції для встановлення місцезнаходження та доставлення особи.

Причому для складення протоколу про адміністративне правопорушення потрібен обов'язковий виклик порушника — і цей виклик має бути підтверджений матеріалами особової справи військовозобов'язаного.

Що відбувається на практиці

На практиці одиниці правопорушників викликаються для складення протоколів — тож і протоколи за цими статтями здебільшого не складаються. Але процедурно це не заважає ТЦК та СП направляти відомості до органів внутрішніх справ і «співпрацювати» у примусовому доставленні особи.

Більше того: якщо людина, яка перебуває у так званому «розшуку», відмовляється прослідувати до ТЦК разом із працівниками правоохоронних органів, щодо неї часто не складається протокол затримання й доставлення до відділку — попри те, що саме цього вимагають норми КУпАП та КК України, зокрема з обов'язковим залученням захисника.

Як змінилась судова практика

І ось найважливіше, що варто розуміти сьогодні.

Ще рік тому суди нерідко ставали на бік військовозобов'язаних — саме через недотримання ТЦК процедури попереднього притягнення особи до адміністративної відповідальності. Розшуки скасовували. Але, як правило, усе циклічно повторювалось.

Наразі акцент змістився. Суд досліджує вже не законність самої процедури оголошення в розшук, а наявність порушень військового обліку з боку особи — і, зважаючи на їх сукупність, виносить рішення. Іншими словами, аргумент «процедуру порушено» сам по собі вже не спрацьовує так надійно, як раніше.

Висновок

Саме тому сьогодні важливо не доводити до розшуку: стежити за комунікаціями з ТЦК та СП, завчасно готуватися до візитів до установи й своєчасно реагувати на будь-які виклики. Профілактика тут коштує значно менше, ніж оскарження постфактум.

Опинились у «розшуку» ТЦК або отримали виклик і не впевнені, чи дотримано процедуру? Залиште заявку на сторінці — вивчимо вашу ситуацію й підкажемо, як діяти.